Справа № 750/8679/22
Провадження № 1-кс/750/1472/23
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 квітня 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42022272010000291 від 22.11.2022, -
Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме: 1) технічної частини проєктної документації по об'єктам будівництва: «Капітальний ремонт покрівлі навчального корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » та «Капітальний ремонт покрівлі адміністративного корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;
2) виконавчої документації (акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми, загальний та спеціальні журнали тощо) по об'єктам дослідження - «Капітальний ремонт покрівлі навчального корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » та «Капітальний ремонт покрівлі адміністративного корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з можливістю їх вилучення.
Прокурор, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилася, у поданому клопотанні просила розгляд такого проводити без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022272010000291 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, розпочатому за фактом можливої розтрати та привласнення майна і грошових коштів за попередньою змовою групою осіб, виявленими за результатами проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2018 по 30.06.2021, що відображено в акті ревізії від 22.11.2021 № 08-30/5.
З матеріалів клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 вилучено договори про закупівлю робіт за державні кошти та акти форми КБ-2в відповідно по яким виконано ряд робіт по договорам.
03.03.2023 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.
16.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і вчинення інших дій, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи.
Так, відповідно до ст. 69 КПК України експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: 1) технічної частини проєктної документації по об'єктам будівництва: «Капітальний ремонт покрівлі навчального корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » та «Капітальний ремонт покрівлі адміністративного корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »; 2) виконавчої документації (акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми, загальний та спеціальні журнали тощо) по об'єктам дослідження - «Капітальний ремонт покрівлі навчального корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » та «Капітальний ремонт покрівлі адміністративного корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».
З метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, для якої потрібні оригінали вказаних у клопотанні документів, прокурор звернулася до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, до якої прокурор просить надати доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості, які містяться в даних документах, мають важливе значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, і їх неможливо встановити в інший спосіб, окрім як шляхом проведення судово-будівельної експертизи, за результатами якої отриманий висновок, може бути використаний як доказ, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме: 1) технічної частини проєктної документації по об'єктам будівництва: «Капітальний ремонт покрівлі навчального корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » та «Капітальний ремонт покрівлі адміністративного корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;
2) виконавчої документації (акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми, загальний та спеціальні журнали тощо) по об'єктам дослідження - «Капітальний ремонт покрівлі навчального корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » та «Капітальний ремонт покрівлі адміністративного корпусу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 », з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 11 травня 2023 року.
Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити прокурору.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1