16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/359/23
Провадження № 1-кп/730/36/2023
"12" квітня 2023 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -
Прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить закрити кримінального провадження №12019270090000510 від 02.11.2019р. за ч.1 ст.248 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Вимоги клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває дане кримінальне провадження за повідомленням про те, що в лісовому масиві за с. Омбиш Борзнянського району Чернігівської області, який перебуває в користуванні ДП «Борзнянське лісове господарство», мисливці незаконно вполювали лося. Однак, в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не здійснювалося в зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; передбачене ч.1 ст.248 КК України діяння відноситься до кримінальних проступків (на час внесення відомостей до ЄРДР - до злочинів невеликої тяжкості) й згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України сплив трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор у судовому засіданні внесене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.
Філія «Ніжинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (як правонаступник ДП «Борзнянське лісове господарство») була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв'язку, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалась, в наданій заяві від 07.04.2023р. просить розглядати справу без участі їх представника.
Розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
За змістом положень п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Зокрема, згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, - становить три роки.
Санкція ч.1 ст.248 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин, або обмеження волі на строк до трьох років (на час вчинення кримінального правопорушення - штраф від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин, або обмеження волі на строк до трьох років).
Як вбачається з наданих прокурором матеріалів кримінального провадження №12019270090000510 від 02.11.2019р. за ч.1 ст.248 КК України, Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування за повідомленням про те, що 02 листопада 2019 року близько 07-00 год. неустановлена особа в лісовому масиві за с. Омбиш Борзнянського району Чернігівської області, який належить ДП «Борзнянське лісове господарство», незаконно вполювала самця лося.
Однак, в ході проведення ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не вдалося; повідомлення про підозру нікому не вручено. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.248 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків (на момент вчинення - до злочинів невеликої тяжкості) й з часу його скоєння пройшло понад три роки.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання прокурора є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 49, 248 КК України, ст.284, 371, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №12019270090000510 від 02.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1