Рішення від 12.04.2023 по справі 587/221/23

Справа № 587/221/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄАПБ» звернувся до Сумського районного суду Сумської області із позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в розмірі 19025,60 грн та судовий збір. 12.06.2020 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Файна Готівка» договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №378051 від 12.06.2020 року. 04.09.2020 на підставі Договору про відступлення права вимоги №20200904-2 укладеного між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ТОВ «ФК «ЦФР») первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, до дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. 29.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (портфель заборгованості).Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29.12.2021 ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 19025,60 грн, з яких:12650,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;6375,60 - сума заборгованості за щомісячними відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.12.2021 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконував свого зобов'язання і у нього утворилась заборгованість за договорами на загальну суму 19025,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, відзиву на позов не надав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Файна Готівка» укладено договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №378051 від 12.06.2020 року, у зв'язку з чим підписав анкету-заяву №б/н від 12.06.2020 року. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1. Договору кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (кредит) в сумі 12650,00 грн на споживчі потреби, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти кредитодавцю, відповідно до умов, зазначених у Договорі. Згідно п.2.2 за користування кредитом Позичальник сплачує кредитодавцю -0,60 % в день від суми кредиту. Тип процентної ставки - фіксована. Відповідно до п. 2.5 позичальник зобов'язаний повернути суму кредиту та проценти нараховані за користування кредитом частинами у сумі та строки визначені в Графіку платежів, який є невід'ємною частиною даного Договору та подається в Додатку №1 (а.с.5-8,10).

12.06.2020 року ОСОБА_1 ознайомлений з пам'яткою клієнта по кредиту (а.с.9).

04.09.2020 року на підставі Договору про відступлення права вимоги №20200904-2 укладеного між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ТОВ «ФК «ЦФР») первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, до дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором (а.с.17-18).

29.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «Фінансова Компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (портфель заборгованості) (а.с.19-20).

Згідно довідки №8291291-SG від 04.01.2022 року Центру фінансових рішень вбачається, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 дійсно оформила кредит у ТОВ «Файна Готівка», кредитний договір №378051 від 12.06.2020 на загальну суму 12650 гривень. Право кредитодавця по даному договору передано іншій компанії (а.с.15).

Відповідно до розрахунку заборгованості на дату 29.12.2021 за кредитним договором №378051 укладеним 12.06.2020 сума простроченої заборгованості складає 19025,60 грн, з яких: 12650,00 грн- прострочена заборгованість за кредитом; 6375,60 грн. - прострочена плата за щомісячними відсотками (а.с.16).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29.12.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19025,60 грн, з яких: 12650,00 грн -сума заборгованості за основною сумою боргу; 6375,60 грн-сума заборгованості за щомісячними відсотками (а.с.21).

Підписанням договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомлений з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодилася, що до моменту підписання договору позики вивчила цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, їх зміст, суть, об'єм зобов'язань сторін та наслідки укладення договору.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Таким чином, у зв'язку з порушенням майнових прав позивача внаслідок неповернення кредитів відповідачем, позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в сумі 19025,60 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2684 грн. 00 коп. в відшкодування судового збору.

Керуючись ст. 6-13, 81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN№ НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 378051 від 12.06.2020 року у сумі 19025 (дев'ятнадцять тисяч двадцять п'ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN№ НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» у повернення сплаченого судового збору 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Гончаренко

Попередній документ
110174008
Наступний документ
110174010
Інформація про рішення:
№ рішення: 110174009
№ справи: 587/221/23
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
02.03.2023 09:00 Сумський районний суд Сумської області
29.03.2023 09:30 Сумський районний суд Сумської області
12.04.2023 10:30 Сумський районний суд Сумської області