Ухвала від 11.04.2023 по справі 585/908/23

Справа № 585/908/23

Номер провадження 2/585/312/23

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідач: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

треті особи: ОСОБА_4

Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сова Сергій Миколайович,

вимоги заявника: про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третин особи ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сова Сергій Миколайовичпро визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду від 03 березня 2023 року по даній цивільній справі призначено підготовче судове засідання.

06 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій вона просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.

Представник відповідача адвокат Менько Д.Д. просив розгляд справи в підготовчому судовому засіданні проводити у його відсутності та у відсутності відповідача. Проти клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заперечував, оскільки в клопотанні позивача не зазначено, на яких підставах відділ ДВС належить залучити до участі у справі , та не вказано, унаслідок яких обставин рішення у справі може вплинути на права та обов'язки відділу ДВС щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, слідує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Ознайомившись з клопотанням позивача , запереченням представника відповідача та матеріалами справи приходжу до висновку про задоволення клопотання про залучення Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. Вирішено питання про виклик свідків в наступне судове засідання та долучення документів до справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сова Сергій Миколайович про визнання договору дарування недійсним .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сова Сергій Миколайович про визнання договору дарування недійсним, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 08 травня 2023 року на 09 годину 00 хвилин.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

Попередній документ
110173995
Наступний документ
110173997
Інформація про рішення:
№ рішення: 110173996
№ справи: 585/908/23
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
27.03.2023 16:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.04.2023 12:45 Роменський міськрайонний суд Сумської області
08.05.2023 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
05.06.2023 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
29.06.2023 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
26.07.2023 15:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.04.2024 11:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛИВОД ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛИВОД ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Казакевич Людмила Григорівна
Курєнков Олександр Сергійович
позивач:
Онищенко Лідія Іванівна
представник заявника:
Менько Дмитро Дмитрович
суддя-учасник колегії:
РУНОВ В Ю
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Онищенко Володимир Миколайович
Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович
Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА