Справа № 583/914/23
2-с/583/14/23
12 квітня 2023 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
12.04.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 13 березня 2023року. Заявлені вимоги мотивує тим, нею було отримано судовий наказ, з яким вона не погоджується, оскільки вважає, що стягнута за судовим наказом заборгованість не є безспірною та підлягає детальній перевірці.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області 13 березня 2023 року у справі № 583/914/23 провадження № 2-н/583/218/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5 932,14 грн.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА