Справа № 950/2382/19
Номер провадження 1-кп/950/25/23
12 квітня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_6 , яка померла на іншого.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої, яка не заперечує проти заміни захисника, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Стаття 6 (3)(с) ЄКПЛ чітко встановлює, що особа, обвинувачувана у вчиненні злочину, має право «використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд».
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Згідно п.10 ч. 2 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії та в інших випадках.
Згідно ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Заміна захисника обвинуваченому не суперечить вимогам ст. 54 КПК України.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_6 здійснювала захист ОСОБА_5 , не має можливості виконувати свої обов'язки, було заявлене клопотання про заміну захисника, за призначенням, також враховуючи положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання заміни захисника обвинуваченому, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист при розгляді справи.
Керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, ст.ст. 14, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області замінити захисника ОСОБА_6 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді кримінального провадження № 12019200090000346 від 13.08.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на весь час розгляду кримінального провадження у суді до прийняття остаточного судового рішення по суті провадження.
Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 10 год. 00 хв. 10.05.2023 року до Лебединського районного суду Сумської області за адресою: м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, зал засідань № 30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1