Справа № 577/1700/23
Провадження № 3/577/769/23
"12" квітня 2023 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 , українця,
громадяна України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 квітня 2023 року близько 18:00 год. ОСОБА_1 , за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , лаявся нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Потерпіла ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №866034 від 06.04.2023 (а.с.2), рапортом старшого інсектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.04.2023 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6,7), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.04.2023 (а.с.8).
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто вчинення умисних дій психологічного характеру шляхом словесних образ, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Н. В. Потій