Справа №592/7343/20
Провадження №1-кп/592/105/23
12.04.2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесене в ЄРДР за № 12020200440000295 від 23.01.2020 р. які надійшли з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 18.06.2020 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 01.03.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований привід в судове засідання, який не був виконаний належним чином. Працівники поліції згідно рапорту повідомили, що ОСОБА_4 відсутній за місцем мешкання.
В судовому засіданні 12.04.2023 р. прокурор заявив клопотання надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 та у разі знаходження його місця перебування застосувати до нього привід в судове засідання через відділ поліції з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оголосити розшук обвинуваченого.
Суд заслухав клопотання прокурора, вивчивши матеріали провадження, вважає клопотання прокурора задоволити.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно із п.1 ч.4 ст. 189 КПК України передбачено, що суд має право надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, якщо він переховується від суду.
За таких обставин суд вважає необхідним оголосити розшук ОСОБА_4 , у разі його знаходження надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 189, 190, 335 КПК України , суд -
Оголосити розшук:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за матеріалами кримінального провадження мешкає за адресою АДРЕСА_1 , а фактично перебував: АДРЕСА_2 .
В разі знаходження місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання Ковпаківського районного суду м. Суми.
Строк дії ухвали до моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.
Виконання ухвали доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 зупинити до його розшуку та приводу в судове засідання.
Суддя ОСОБА_1