Справа №591/6930/22
Провадження № 6/591/85/23
12 квітня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №591/6930/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заявник мотивує свою заяву тим, що на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видано виконавчий лист, в якому в резолютивній частині невірно зазначена сума плати за функціонування ГВП замість 378,49 грн. вказано 378 грн.
У зв'язку з цим, просить виправити вказану помилку.
Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 лютого 2023 ркоу, стягнуто з з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість з 1 грудня 2018 року по 31 жовтня 2022 року за гаряче водопостачання та постачання теплової енергії (опалення) в розмірі 43951,26 грн., 119,01 грн. - внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 500,68 грн. - плати за абонентське обслуговування, 378 грн. - функціонування ГВП, 767,04 грн. - 3% річних, 2633,80 грн. - інфляційного збільшення боргу, а також судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп
На виконання вищевказаного рішення Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчий лист.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2023 року виправлено описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від від 17 лютого 2023 року у справі №591/6930/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму плати за функціонування ГВП в сумі «378,49 грн.» замість «378 грн.».
Таким чином, у виконавчому документі наявна помилка.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №591/6930/22, виданому 21 березня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми на виконання рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в резолютивній частині суму плати за функціонування ГВП в сумі «378,49 грн.» замість «378 грн.».
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №591/6930/22, виданому 21 березня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми на виконання рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в резолютивній частині суму плати за функціонування ГВП в сумі «378,49 грн.» замість «378 грн.».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлений 12 квітня 2023 року.
Суддя Г.В.Шелєхова