Ухвала від 11.04.2023 по справі 575/248/23

Справа № 575/248/23

Провадження № 2-н/575/16/23

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11 квітня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газороздільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газороздільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу по о/р №1200078242 в сумі 6133,79, інфляційних збитків в сумі 228,58 грн, 3% річних в сумі 70,11 грн та судовий збір в сумі 268,40 грн.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Так, з довідки Добрянського старостинського округу Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області за №14-08/33 від 04.04.2023, наданої на запит суду, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 164 ЦПК України, уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_1 , у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-167, 186 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газороздільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Копію ухвали надіслати заявнику до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. В'юник

Попередній документ
110173807
Наступний документ
110173809
Інформація про рішення:
№ рішення: 110173808
№ справи: 575/248/23
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 14.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великописарівський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2023)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за спожитий газ.