ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення скарги до розгляду
12.04.2023Справа № 910/5501/21
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
скаргу Офісу Генерального прокурора
на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі № 910/5501/21
за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради
до 1) Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" (Baltic Sport Media Group)
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав та визнання права власності
Заступник Генерального прокурора (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) з позовною заявою до Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" (Baltic Sport Media Group) (далі - відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації" (далі - відповідач-3) про:
- скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна О.В. від 29.12.2018 №44917621 про державну реєстрацію прав на нежитлову будівлю загальною площею 885,5 кв. м (літ. А - 749,8 кв. м; тех. будівля, літ. Б - 65,9 кв. м; електрощитова, літ. В - 59,5 кв. м; КПП, літ. Г - 10,3 кв. м) на вул. Юрія Іллєнка, 42, у м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп";
- скасування державної реєстрації прав на нежитлову будівлю загальною площею 885,5 кв. м (літ. А - 749,8 кв. м; тех. будівля, літ. Б - 65,9 кв. м; електрощитова, літ. В - 59,5 кв. м; КПП, літ. Г- 10,3 кв. м) на вул. Юрія Іллєнка, 42, у м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" від 29.12.2018 № 44917621, вчинену державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним О.В.;
- визнання за Київською міською радою права власності на самочинно збудовані нежитлові будівлі загальною площею 885,5 кв. м (літ. А - 749,8 кв. м; тех. будівля, літ. Б - 65,9 кв. м; електрощитова, літ. В - 59,5 кв. м; КПП, літ. Г - 10,3 кв. м) на вул. Юрія Іллєнка, 42, у м. Києві.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 позов задоволено частково, скасовано Рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна О.В. від 29.12.2018 №44917621 про державну реєстрацію прав на нежитлову будівлю загальною площею 885,5 кв. м (літ. А - 749,8 кв. м; тех. будівля, літ. Б - 65,9 кв. м; електрощитова, літ. В - 59,5 кв. м; КПП, літ. Г - 10,3 кв. м) на вул. Юрія Іллєнка, 42, у м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп", скасовано державну реєстрацію прав на нежитлову будівлю загальною площею 885,5 кв. м (літ. А - 749,8 кв. м; тех. будівля, літ. Б - 65,9 кв. м; електрощитова, літ. В - 59,5 кв. м; КПП, літ. Г- 10,3 кв. м) на вул. Юрія Іллєнка, 42, у м. Києві за Товариством з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" від 29.12.2018 № 44917621, вчинену державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним О.В. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" на користь Офісу Генерального прокурора витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 513,33 грн та витрати, пов'язані з перекладом документів, в розмірі 6 180,44 грн, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" (Baltic Sport Media Group) на користь Офісу Генерального прокурора витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 513,33 грн та витрати, пов'язані з перекладом документів, в розмірі 6 180,44 грн, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації" на користь Офісу Генерального прокурора витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 513,33 грн та витрати, пов'язані з перекладом документів, в розмірі 6 180,44 грн. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 316,02 грн та витрати, пов'язані з перекладом документів, в розмірі 9 270,67 грн покладено на Офіс Генерального прокурора.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 задоволено апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року у справі №910/5501/21, рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року у справі № 910/5501/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання за Київською міською радою права власності на самочинно збудовані нежитлові будівлі загальною площею 885,5 кв. м (літ. А - 749,8 кв. м; тех. будівля, літ. Б - 65,9 кв. м; електрощитова, літ. В - 59,5 кв. м; КПП, літ. Г - 10,3 кв. м) на вул. Юрія Іллєнка, 42, у м. Києві скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким визнано за Київською міською радою право власності на самочинно збудовані нежитлові будівлі загальною площею 885,5 кв. м (літ. А - 749,8 кв. м; тех. будівля, літ. Б - 65,9 кв. м; електрощитова, літ. В - 59,5 кв. м; КПП, літ. Г - 10,3 кв. м) на вул. Юрія Іллєнка, 42, у м. Києві, стягнуто з Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" на користь Офісу Генерального прокурора витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 105,34 грн та витрати, пов'язані з перекладом документів, в розмірі 3 090,22 грн, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" (Baltic Sport Media Group) на користь Офісу Генерального прокурора витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 105,34 грн та витрати, пов'язані з перекладом документів, в розмірі 3 090,22 грн, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації" на користь Офісу Генерального прокурора витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 105,34 грн та витрати, пов'язані з перекладом документів, в розмірі 3 090,22 грн. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 року у справі № 910/5501/21 залишено без змін. Стягнуто з Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" на користь Офісу Генерального прокурора витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 18 158,01 грн, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" (Baltic Sport Media Group) на користь Офісу Генерального прокурора витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 18 158,01 грн, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації" на користь Офісу Генерального прокурора витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 18 158,01 грн.
27.01.2023 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.03.2023 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі № 910/5501/21 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" у частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі № 910/5501/21 залишено без змін.
04.04.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від прокурора надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан І.Л., щодо повернення без прийняття до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.01.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик Спорт Медіа Гроуп" (Baltic Sport Media Group) на користь Офісу Генерального прокурора витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 18 158,01 грн.
Розглянувши скаргу Офісу Генерального прокурора на дії державного виконавця у справі № 910/5501/21, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити скаргу Офісу Генерального прокурора на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд скарги Офісу Генерального прокурора на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 910/5501/21 призначити на 21.04.23 на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.
2. Повідомити орган державної виконавчої служби, а також стягувача та боржника про розгляд скарги.
3. Звернути увагу учасників справи на те, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
4. Запропонувати боржнику та органу державної виконавчої служби в строк до 20.04.2023 подати письмові пояснення щодо скарги.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Нечай