Ухвала від 11.04.2023 по справі 910/5272/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа № 910/5272/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" до Об'єднання співвласників багатоква ртирного будинку "ПМ-Б" про визнання недійсним, скасування рішення та припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 4 ст. 164 ГПК України визначено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- про визнання недійсним та скасувати рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПМ-Б", код 44585559, оформлені "Протоколом №1 установчих зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПМ-Б", код 44585559.

- про припинення юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПМ-Б", код 44585559 шляхом ліквідації.

При цьому, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на Протокол №1 установчих зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПМ-Б", код 44585559, визнання недійсним та скасування якого позивач у позовній заяві визначив основною позовною вимогою.

Проте, Протоколу №1 установчих зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПМ-Б", код 44585559, на якому ґрунтуються позовні вимоги, так само, як і клопотання про його витребування позивачем до суду не надано.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
110173654
Наступний документ
110173656
Інформація про рішення:
№ рішення: 110173655
№ справи: 910/5272/23
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.04.2023)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення