ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення судового засідання
м. Київ
11.04.2023Справа № 910/2608/21
Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши матеріали
заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/2608/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" вул. Велика Васильківська 64, м. Київ, 03150
до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова бул. В.Гавела 8, м. Київ, 03124
третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Укроборнопром"
про визнання недійсним рішення наглядової ради
Представники учасників справи: не викликались.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 року у справі №910/2608/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" задоволено повністю, визнано недійсними з моменту прийняття рішення Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова, оформлені протоколом № 77 засідання Наглядової ради ВАТ "Меридіан" ім. С.П.Корольова від 23.05.2019 року; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Через систему "Електронний суд" 08.12.2021 року надійшло клопотання/заява стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" б/н від 08.12.2021 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2608/20 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 14000,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2021 року вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 року заяву стягувача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Меридіан Союз" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2608/21 залишено без руху згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.
Через канцелярію суду 16.12.2021 року від позивача на виконання вимог ухвали суду від 13.12.2021 року надійшла заява № 518/21-К від 16.12.2021 року про усунення недоліків, за результатами розгляду якої суд встановив, що недоліки заяви, які зумовили залишення її без руху, заявником усунено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 20.12.2021 року прийнято до розгляду заяву позивача - ТОВ "Меридіан Союз" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2608/21, судове засідання по розгляду заяви позивача призначено на 27.01.2022 року.
Поряд із цим у зв'язку з витребуванням ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 року матеріалів справи № 910/2608/21 у зв'язку з надходження апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 року, матеріали справи 12.01.2022 року направлено до суду апеляційної інстанції.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 року у справі № 910/2608/21 задоволено апеляційну скаргу відповідача, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 року та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" (вул. Велика Васильківська 64, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 35644262) на користь Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова (бул. В. Гавела 8, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 14312973) 3 405,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Верховного Суду від 29.11.2022 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 року у справі № 910/2608/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 року прийнято справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова на рішення від 29.09.2021 року до провадження, судове засідання призначено на 24.04.2023 року.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 року направлено справу № 910/2608/21 для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення. Справу передано до Господарського суду міста Києва.
У відповідності до до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, в тому самому порядку, що й судове рішення.
За таких обставин, дослідивши матеріали заяви позивача про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, а також враховуючи ухвалу суду апеляційної інстанції від 20.03.2023 року, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви позивача в судовому засіданні з викликом учасників справи для розгляду питання щодо ухвалення відповідного додаткового рішення у справі № 910/2608/21 про стягнення судових витрат позивача.
Разом з тим суд зазначає, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2608/21 до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 129, 221, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити судове засідання по розгляду заяви позивача ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2608/21 на 20.04.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
2. Запропонувати боржнику надати через канцелярію суду в строк до 18.04.2023 року включно:
- письмові пояснення щодо заяви стягувача про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2608/21, копію яких направити заявнику (стягувачу).
3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
4. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов'язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.
5. Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
6. Сторонам направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзивів/пояснень/заяв/клопотань у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.
7. Запропонувати сторонам надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.М.Селівон