Ухвала від 10.04.2023 по справі 908/2465/22

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2023 справа № 908/2465/22 (908/2413/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Авраменко К.О., розглянувши матеріали справи № 908/2465/22 (908/2413/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив Груп», (юридична адреса: 69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100-А; адреса для листування: 04053, м. Київ, а/с № 27, код ЄДРПОУ 33703603)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129)

про стягнення 120 658,35 грн,

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

28.11.2022 через підсистему «Електронний суд» ЕСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив Груп» (ТОВ "Абразив Груп") за вих. № б/н від 28.11.2022 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (ПрАТ "ММК ім. Ілліча") про стягнення 120658,35 грн заборгованості за договором № 382 від 25.02.2019 (на придбання сировини, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів), в тому числі: 90659,21 грн основного боргу за поставлену сировину, 8672,88 грн пені, 19315,97 грн інфляційних втрат та 2010,29 грн 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 05.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/2413/22 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоїв справі номер провадження 4/150/22, ухвалив здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зазначається, що ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича та інш.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ММК ім. Ілліча" суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою від 17.01.2023 матеріали справи № 908/2413/22 за позовом ТОВ «Абразив Груп» до ПрАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення 120658,35 грн заборгованості за договором № 382 від 25.02.2019 (на придбання сировини, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів), в тому числі 90659,21 грн основного боргу за поставлену сировину, 8672,88 грн пені, 19315,97 грн інфляційних втрат та 2010,29 грн 3 % річних передані до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2023 розгляд судової справи № 908/2413/22 визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 23.01.2023 справу № 908/2413/22 за позовом ТОВ "Абразив Груп" до ПрАТ "ММК ім. Ілліча" суд прийняв до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ "ММК ім. Ілліча", ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, на 22.02.2023, 10.00 призначив підготовче засідання.

21.02.2023 на адресу електронної пошти суду, скріплена кваліфікованим електронним підписом, від представника позивача - адвоката Айдинян А.В. надійшла заява (вих.б/н від 21.02.2023), зареєстрована службою діловодства 22.02.2023 за №2692/08-08/23, про розгляд справи без участі представника. В заяві представник позивача просить підготовче засідання у справі №908/2465/22 (908/2413/22), призначене на 22.02.2023 о 10.00, провести без її участі. При цьому в заяві зазначається, що позивачем надіслано до суду заяву про визнання кредиторських вимог у межах справи про банкрутство ПрАТ "ММК ім. Ілліча".

Учасники у підготовче засідання 22.02.2023 не з'явилися, у зв'язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Від Відповідача відзив на позовну заяву суд не отримав.

Ухвалою від 22.02.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та підготовче засідання у справі відклав до 30.03.2023, 14.15, з метою надання можливості реалізації своїх прав всіма учасниками.

13.03.2023 на адресу електронної пошти суду, скріплена кваліфікованим електронним підписом, від представника позивача - адвоката Айдинян А.В. надійшла заява (вих.б/н від 10.03.2023), згідно якої заявник просить продовжувати розгляд справи №908/2465/22 (908/2413/22) за позовом ТОВ "Абразив Груп" до ПрАТ "ММК ім.Ілліча" про стягнення заборгованості та всі процесуальні документи просить надсилати на електронну пошту представника - aidynian.a@kolt.com.ua.

Учасники у підготовче засідання 30.03.2023 не з'явилися (явка не визнавалася обов'язковою), у зв'язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

За підсумками засідання 30.03.2023 суд закрив підготовче провадження з розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ "ММК ім. Ілліча" позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» 120 658,35 грн заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 10.04.2023 об 11.15.

10.04.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від представника позивача - адвоката Айдинян А.В. надійшла заява (вих.б/н від 04.04.2023) про розгляд справи без участі представника позивача, в якій заявник просить суд провести засідання у справі 10.04.2023, 11.15 за відсутності представника позивача.

Учасники справи в засідання 10.04.2023 не з'явилися, у зв'язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Суд не знайшов неявку сторін перешкодою для розгляду справи, оскільки наявні матеріали є для того вичерпно достатніми.

Суд дійшов висновку, що провадження у справі № 908/2465/22 (908/2413/22) підлягає закриттю з таких підстав.

З поданням позову, що є предметом судового розгляду у даній справі № 908/2465/22 (908/2413/22), позивач - ТОВ "Абразив Груп" просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором № 382 від 25.02.2019 (на придбання сировини, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів), в тому числі: 90659,21 грн основного боргу за поставлену сировину, 8672,88 грн пені, 19315,97 грн інфляційних втрат та 2010,29 грн 3 % річних.

В межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча" ТОВ "Абразив Груп" заявило кредиторські вимоги до боржника, які складаються з сум 90659,21 грн основного боргу за поставлену сировину, 20 085,79 грн інфляційних втрат, 2 251,93 грн 3 % річних та 9 869,59 грн пені. Також заявлено до визнання сплачену ТОВ "Абразив Груп" суму 4962,00 грн судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

У подальшому, ТОВ "Абразив-Груп" заявою від 27.02.2023 у справі про банкрутство було надано оновлений розгорнутий розрахунок грошових вимог до боржника станом на 18.12.2022, згідно з яким заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 90 659,21 грн основної заборгованості, 20 479,21 грн інфляційних втрат, 2 184,87 грн 3 % річних, 9 543,23 грн пені та 4962,00 грн судового збору за розгляд заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Грошові вимоги ТОВ "Абразив-Груп" у справі про банкрутство ґрунтуються на тому ж договорі, що і позовні вимоги у даній справі №908/2465/22 (908/2413/22) - договорі № 382 від 25.02.2019 (на придбання сировини, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів).

При цьому, заявлена як грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство сума є більшою у порівнянні із сумою, заявленої ТОВ "Абразив-Груп" до стягнення за позовною заявою, оскільки суми інфляції, 3 % та пені розраховані за більший проміжок часу (враховуючи дату відкриття провадження у справі про банкрутство - 19.12.2022).

Ухвалою від 03.04.2023 у справі № 908/2465/22, окрім іншого, суд визнав грошові вимоги ТОВ "Абразив-Груп" до боржника в розмірі 113 323,29 грн /90 659,21 грн + 20 479,21 грн + 2 184,87 грн/ основного боргу, 9 543,23 грн неустойки /пені/ та в розмірі 4962,00 грн судового збору за розгляд заяви у справі про банкрутство.

Отже, станом на 10.04.2023 спір між позивачем та відповідачем з приводу неналежного виконання останнім умов договору № 382 від 25.02.2019 (на придбання сировини, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) було вирішено судом в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча" шляхом розгляду заяви позивача про визнання грошових вимог, до якої входять заявлені до стягнення в межах позовного провадження суми, та задоволення заяви про визнання грошових вимог за результатами розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У постанові судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19 Верховним Судом зроблено такі правові висновки.

Процесуальний закон визначає правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, незалежно від моменту виникнення таких вимог, серед іншого справ за позовами з майновими (грошовими) вимогами до боржника, позовне провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, стосовно яких у частині третій статті 7 КУзПБ встановлено імперативну вимогу їх передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, для розгляду по суті спору в межах цієї справи. Приймаючи таку справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з'ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб'єктного складу, предмета і підстав позову.

За приписами п.3 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, провадження у справі №908/2465/22 (908/2413/22) за позовом ТОВ "Абразив-Груп" до ПрАТ "ММК ім.Ілліча" про стягнення 120 658,35 грн підлягає закриттю в силу положень п.3 ч.1 ст.231 ГПК України

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Позивач не позбавлений права звернуться до суду із відповідним клопотанням у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, п.3 ч.1 ст.231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча" справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив-Груп" до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення заборгованості в сумі 120 658,35 грн (справа № 908/2465/22 (908/2413/22) закрити.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ "ММК ім.Ілліча" (за наявності відомостей - на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко