Ухвала від 12.04.2023 по справі 906/497/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/497/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго", у якому просить:

- визнати неправомірними дії АТ "Житомиробленерго" щодо нарахування ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" вартості послуги з розподілу електричної енергії за січень - лютий 2023 року по II (другому) класу напруги;

- зобов'язати АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" у період з січня по лютий 2023 року відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 29.12.2018 №102-В шляхом застосування тарифів для І (першого) класу напруги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірне і безпідставне нарахування відповідачем оплати за послуги розподілу (передачі) електричної енергії у період січень-лютий 2023 року за тарифами, встановленими для ІІ (другого) класу напруги, у той час, коли договором для позивача визначено І (перший) клас напруги.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Позивачем в порушення приписів п.2 ч.3 ст.162 ГПК України неправильно зазначено ідентифікаційний код ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" (0337963) та поштові індекси позивача (10003) і відповідача (10009).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" - 03379632, поштовий індекс позивача - 10025, поштовий індекс відповідача - 10008.

Окрім того, позивачем не дотримано вимоги ч.2 ст.164 ГПК України. У переліку додатків до позовної заяви пунктом 4 зазначено "Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю", однак такої судом не виявлено, про що працівниками загального відділу (канцелярії) суду складено акт від 07.04.2023 №28/23.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням вірних відомостей щодо сторін, а саме: ідентифікаційного коду і поштового індексу позивача, поштового індексу відповідача; надання копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, про яку зазначено у переліку додатків до позовної заяви.

Суд звертає увагу на те, що за умовами ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, одночасно надіславши заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення, докази про що надати суду.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + акт; на ел.пошту: secretary@z-abi.com;

- представнику позивача на ел.пошту: zt_kodex@ukr.net.

Попередній документ
110173357
Наступний документ
110173359
Інформація про рішення:
№ рішення: 110173358
№ справи: 906/497/23
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.05.2024)
Дата надходження: 07.04.2023
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
15.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.07.2023 12:15 Господарський суд Житомирської області
24.08.2023 11:15 Господарський суд Житомирської області
27.09.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
29.11.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
15.01.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
17.04.2024 12:20 Господарський суд Житомирської області
01.07.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МЕЛЬНИК О В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
представник:
Алексійчук Сергій Вікторович
Алєксійчук Сергій Вікторович
Сичов Денис Володимирович
представник апелянта:
Приведьон Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я