Ухвала від 06.04.2023 по справі 905/2330/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2023 Справа № 905/2330/21

Суддя - ОСОБА_1

Позивач - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач 1 - ОСОБА_2 ;

Відповідач 2 - ОСОБА_3 ;

Відповідач 3 - ОСОБА_4 ;

Відповідач 4 - ОСОБА_5 ;

Відповідач 5 - ОСОБА_6 ;

Відповідач 6 - ОСОБА_7 ;

Відповідач 7 - ОСОБА_8 ;

Відповідач 8 - ОСОБА_9 ;

Відповідач 9 - ОСОБА_10 ;

Відповідач 10 - ОСОБА_11 ;

Відповідач 11 - ОСОБА_12 ;

Відповідач 12 - ОСОБА_13 ;

Відповідач 13 - ОСОБА_14 ;

Відповідач 14 - ОСОБА_15 ;

Відповідач 15 - ОСОБА_16 ;

Відповідач 16 - ОСОБА_17 ;

Відповідач 17 - ОСОБА_18 ;

Відповідач 18 - ОСОБА_19 ;

Відповідач 19 - ОСОБА_20 ;

Відповідач 20 - ОСОБА_21 ;

Відповідач 21 - ОСОБА_22 ;

Відповідач 22 - ОСОБА_23 ;

Відповідач 23 - ОСОБА_24 ;

Відповідач 24 - ОСОБА_25 ;

Відповідач 25 - ОСОБА_26 ;

Відповідач 26 - ОСОБА_27 ;

Відповідач 27 - ОСОБА_28 ;

Відповідач 28 - ОСОБА_29 ;

Відповідач 29 - ОСОБА_30 ;

Відповідач 30 - ОСОБА_31 ;

Відповідач 31 - ОСОБА_32 ;

Відповідач 32 - ОСОБА_33 ;

Відповідач 33 - ОСОБА_34 ;

Відповідач 34 - ОСОБА_35 ;

Відповідач 35 - ОСОБА_36 ;

Відповідач 36 - ОСОБА_37 ;

Відповідач 37 - ОСОБА_38 ;

Відповідач 38 - ОСОБА_39 .

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_40 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 про відшкодування шкоди в розмірі 3282869089,56 грн.

Згідно з ухвалами Господарського суду Донецької області від 14.12.2022 та від 16.02.2023, вирішено витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ):

- належним чином засвідчену копію кредитної справи та матеріалів претензійно-позовної роботи, які були передані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за відступленим договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №37К-01Ю від 25.06.2011, укладеного між ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";

- належним чином засвідчену копію кредитної справи та матеріалів претензійно-позовної роботи, які були передані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за відступленим договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №41К-01Ю від 26.06.2011, укладеного між "КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "..

Вказані ухвали ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виконані не були.

До суду від представника відповідачів 17, 18, 20, 28, 29 надійшло клопотання про постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

За приписами статті 131 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановления ухвали.

Згідно з п.3 ч.1, ч.2 ст.132 ГПК України, заходами процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.134 ГПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Згідно з ч.8 ст.81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не було повідомлено суд щодо наявності поважних причин, які унеможливлюють подання витребуваних судом доказів ухвалами від 14.12.2022 та від 16.02.2023 доказів.

Виходячи з викладено вище, приймаючи до уваги невиконання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ухвал суду від 14.12.2022 та від 16.02.2022, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення документів для дослідження судом.

Керуючись статтями 81, 131, 132, 134, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати заходи процесуального примусу до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ) у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити для дослідження судом у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ) наступні докази:

- кредитну справу та матеріали претензійно-позовної роботи, які були передані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за відступленим договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №37К-01Ю від 25.06.2011, укладеного між ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";

- кредитну справу та матеріали претензійно-позовної роботи, які були передані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за відступленим договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №41К-01Ю від 26.06.2011, укладеного між "КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Вилучення доказів доручити ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання до 07.04.2026.

Суддя ОСОБА_1