Ухвала від 11.04.2023 по справі 904/1746/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1746/23

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничотранспортна компанія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 48 719 грн 65 коп. за договором поставки від 17.01.2019 № 17/01-20СБ

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничотранспортна компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 29.03.2023 № 29/03-26, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" заборгованість в сумі 48 719 грн 65 коп., з яких: 27 000 грн 00 коп. - передплата, 12 719 грн 65 коп. - інфляційні втрати, 9 000 грн 00 коп. - штраф, відповідно до умов договору поставки від 17.01.2019 № 17/01-20СБ.

Витрати позивача зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, розмір яких відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку складає 9 000 грн 00 коп., просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині своєчасної поставки позивачу товару, за який останнім внесена передплата в сумі 27 000 грн 00 коп.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеним вимогам у позовній заяві зазначена невірна організаційно-правова форма підприємства відповідача, а саме: "Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод", в той час, як відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним найменуванням відповідача є: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод".

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаних вимог позивачем до позовної заяви не надані докази на підтвердження сплати відповідачу передплати у розмірі 60% від вартості товару, що складає суму 27 000 грн 00 коп. на виконання умов спірного договору та специфікації до договору.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничотранспортна компанія" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- заяву із уточненням найменування відповідача;

- докази на підтвердження сплати відповідачу передплати у розмірі 60% від вартості товару, що складає суму 27 000 грн 00 коп. (платіжні доручення, банківські виписки, завірені банком тощо);

- докази направлення на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничотранспортна компанія", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
110173290
Наступний документ
110173292
Інформація про рішення:
№ рішення: 110173291
№ справи: 904/1746/23
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2023)
Дата надходження: 06.04.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 48 719 грн 65 коп. за договором поставки від 17.01.2019 № 17/01-20СБ