Ухвала від 12.04.2023 по справі 904/9266/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.04.2023м. ДніпроСправа № 904/9266/21

за заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", с. Любимівська

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 АТ "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЮМІН" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі №904/9266/21 за заявою АТ "Банк Кредит Дніпро" про визнання банкрутом ТОВ "ЮМІН". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ЮМІН" арбітражного керуючого Юрченко В.Я. Призначено попереднє засідання суду.

10.04.2023 до суду від розпорядника майна ТОВ "ЮМІН" надійшов звіт (вх.№17255/23 від 10.04.2023) арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, відповідно до якого розпорядник майна просив суд:

- затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "ЮМІН" арбітражного керуючого Юрченко В.Я. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 28.12.2021 по 31.03.2023 в розмірі 298 616,12 грн.;

- сплатити розпоряднику майна ТОВ "ЮМІН" арбітражному керуючому Юрченко В.Я. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 54000,00 грн. з депозитарного рахунку Господарського суду Дніпропетровської облвсті за рахунок коштів авансованих заявником АТ "Банк Кредит Дніпро".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою суду від 28.12.2021 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Юрченко Володимиру Ярославовичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником АТ "Банк Кредит Дніпро" (ідентифікаційний код юридичної особи 14352406) були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн., згідно платіжного доручення №2131 від 05.11.2021.

Протоколом від 03.04.2023 №2 зборів комітету кредиторів у справі №904/9266/21 про банкрутство ТОВ "ЮМІН" прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна ТОВ "ЮМІН" арбітражного керуючого Юрченко В.Я. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 28.12.2021 по 31.03.2023 в розмірі 298 616,12 грн.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду та прийняте рішення зборів комітету кредиторів, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "ЮМІН" арбітражного керуючого Юрченко В.Я. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 28.12.2021 по 31.03.2023 в розмірі 298 616,12 грн. та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Володимиру Ярославовичу за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 54000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "ЮМІН" арбітражного керуючого Юрченко В.Я. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 28.12.2021 по 31.03.2023 в розмірі 298 616,12 грн.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченко Володимиру Ярославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1750 від 06.11.2015) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЮМІН" (ідентифікаційний номер юридичної особи 34823177) у розмірі 54000,00 грн. за наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний номер банку НОМЕР_3 ), одержувач Юрченко Володимиру Ярославовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за рахунок коштів авансованих АТ "Банк Кредит Дніпро" (ідентифікаційний код юридичної особи 14352406), на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно платіжного доручення №2131 від 05.11.2021.

Ухвала набирає законної сили - 12.04.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
110173206
Наступний документ
110173208
Інформація про рішення:
№ рішення: 110173207
№ справи: 904/9266/21
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства
Розклад засідань:
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:13 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2025 11:15 Касаційний господарський суд
28.08.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Коссов Євген Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антаріус Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМІН"
відповідач (боржник):
ТОВ "ЮМІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМІН"
за участю:
Арбітражний керуючий Юрченко Володимир Ярославович
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
інша особа:
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Поволоцький Владислав Леонідович
ПОВОЛОЦЬКИЙ Владислав Леонідович, немає зареєстрованого електронного кабінету
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антаріус Пром"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "Антаріус Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Компанія "Гарбіца Інвестментс Лімітед"
Компанія "МЕНТІКТО ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антаріус Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антаріус Пром", за учас
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
немає зареєстрованого електронного кабінету, відповідач (боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМІН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
представник:
Адвокат Лихопьок Денис Павлович
представник кредитора:
Кравцов Володимир Віталійович
Адвокат Препелиця Юлія Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК "ЛЕКС ФОРТІС"
Адвокат Хорунженко Валерія Сергіївна
Шкромида В'ячеслав Вікторович
представник позивача:
Адвокат Перепелиця Юлія Вікторівна
представник третьої особи:
Адвокат Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г