12.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/3089/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіної О.В.(доповідача),
суддів: Іванова О.Г., Антонік С.Г.
Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.
Представники сторін:
від позивача: Демченко А.Г., довіреність №2 від 31.12.2022 р., адвокат;
інші учасники процесу не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 року у справі №904/3089/22
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Криворізька міська рада
про стягнення 5 287, 50 грн.
Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення 5 287,50 грн., з яких: 4 393,31 грн. - основний борг, 94,61 грн. - 3% річних, 799,58 грн. - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 року у справі №904/3089/22 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", в якій, просив рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 року у справі №904/3089/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В., судді Дармін М.О., Антонік С.Г.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2022 витребувано у Господарського суду Дніпропретровської області матеріали справи №904/3089/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 року у справі №904/3089/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
21.12.2022 року матеріали справи № 904/3089/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 року у справі №904/3089/22. Розглянути апеляційну скаргу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, у зв'язку з відпусткою судді Дарміна М.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 904/3089/22.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.02.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Березкіна О.В., судді Іванов О.Г., Антонік С.Г.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 року у справі №904/3089/22 для здійснення розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.5 ст.12 ГПК України).
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд апеляційної інстанції за власною ініціативою, з урахуванням того, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Так, у колегії суддів при підготовці справи до розгляду та винесення судового рішення судом апеляційної інстанції виникли питання .
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2023 року призначено розгляд справи №904/3089/22 у судовому засіданні з повідомленням сторін на 12.04.2023 на 09 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.
12.04.2023 року в судове засідання з'явився позивача- Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" та надав свої пояснення щодо вимог апеляційної скарги, представники відповідача- Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Криворізька міська рада не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-
Повідомити представників Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Криворізька міська рада про судове засідання у справі, яке відбудеться 08.05.2023 року на 14:40 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя С.Г.Антонік