Ухвала від 12.04.2023 по справі 908/2028/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/2028/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ” на рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 (суддя Корсун В.Л.)

у справі № 908/2028/22

за позовом: Дочірнього підприємства “Агрофірма “Лія” малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Лія”, 52723, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Троїцьке, вул. Советська, буд. 15

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ”, 69032,

м. Запоріжжя, пров. Туристський, буд. 5

про стягнення 933 911,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ” на рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 у справі № 908/2028/22.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа №908/2028/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2028/22 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/2028/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Попередній документ
110173031
Наступний документ
110173033
Інформація про рішення:
№ рішення: 110173032
№ справи: 908/2028/22
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про стягнення 933 911,12 грн.
Розклад засідань:
16.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.03.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.03.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович
заявник:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
позивач (заявник):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
представник:
ХИЖНЯ ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
представник відповідача:
Борута Ігор Михайлович
представник позивача:
АДВОКАТ ПОНОМАРЬОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Лаврищев Віктор В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ