Ухвала від 10.04.2023 по справі 904/2160/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/2160/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є, Паруснікова Ю.Б.,

про секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу № 295 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 року (повний текст складено 30.12.2022 року) у справі №904/2160/22 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Житлово-будівельний кооператив № 295

до Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14"

Третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні первісного позивача Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна.

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

за зустрічним позовом Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14"

до Житлово-будівельного кооперативу № 295

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу №295 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 року у справі №904/2160/22.

Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 10.04.2023 року на 12:20 год.

У судовому засіданні 10.04.2023 були присутні: адвокат Житлово-будівельного кооперативу №295: Доманський Володимир Петрович, ордер серії АЕ №1174423 від 18.01.2023 року; адвокат Міського комунального закладу культури "Дніпровська музична школа №14": Бажан Владислав Павлович, довіреність №131 від 28.12.2022 року.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.05.2023 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасники справи можуть прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасникам справи повідомити суду актуальні (офіційні) електронні адреси для оперативного інформування про хід судового розгляду справи у порядку, що визначений ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали підписано 12.04.2023 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
110173029
Наступний документ
110173031
Інформація про рішення:
№ рішення: 110173030
№ справи: 904/2160/22
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2024)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності
Розклад засідань:
30.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа позивача:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив № 295
Міський комунальний заклад культури "Дніпровська дитяча музична школа № 14"
міський комунальний заклад культури "Дніпровська музична школа " №14
Міський комунальний заклад культури "Дніпровська музична школа " №14
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14"
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14" департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14" департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради
за участю:
Головний державний виконавець Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного МУМЮ (м. Одеса) Совєтська Анна Володимирівна
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14" департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14" департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив №295
Міський комунальний заклад культури "Дніпровська музична школа " №14
заявник касаційної інстанції:
Міський комунальний заклад культури "Дніпровська дитяча музична школа № 14"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житлово-будівельний кооператив №295
Міський комунальний заклад культури "Дніпровська музична школа " №14
позивач (заявник):
Житлово-будівельний кооператив № 295
Житлово-будівельний кооператив №295
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14"
представник апелянта:
Доманський Володимир Петрович
представник позивача:
Адвокат Доманський В.П.
представник скаржника:
Адвокат Бажан В.П.
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ