Ухвала від 12.04.2023 по справі 922/2993/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Харків Справа №922/2993/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши заяву представника відповідача-1 (вх.№3652 від 03.04.2023) про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гловоапп Україна» (вх.№3889Х/1 від 17.12.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 (м. Харків, суддя Ольшанченко В.І., повний текст складено 22.11.2021) у справі №922/2993/21,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гловоапп Україна», м. Київ,

до 1. Адвоката Донця Артема Анатолійовича, м. Харків,

2. Адвокатського об'єднання «Донець і партнери», м. Харків,

про захист ділової репутації та стягнення 150000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І.) прийнято постанову від 22.03.2023, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гловоапп Україна» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі №922/2993/21 залишено без змін.

Представник відповідача-1 - адвокат Лебедєв Д.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№3652 від 03.04.2023) про ухвалення додаткового рішення в порядку ст.244 ГПК України. Зокрема заявник просить стягнути з ТОВ «Гловоапп Україна» (ЄДРПОУ: 42555522) на користь Відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правову допомогу у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника відповідача-1 - адвоката Лебедєва Д.В. про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 18.04.2023, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви представника відповідача-1 - адвоката Лебедєва Д.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №922/2993/21 призначити на "18" квітня 2023 р. о 13:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

2.Розгляд заяви провести без виклику сторін.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко