11 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/3311/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.
розглянувши заяву позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) -Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EаsyCon з розгляду апеляційної скарги позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)-Національного банку України (вх. № 370 Х/2-1) на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.23 у справі № 922/3311/20 (ухвалене суддею Рильовою В.В. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст складено 02.02.23)
за позовом Національного банку України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", м. Харків
про стягнення 25 327,34 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс", м. Харків
до Національного банку України, м. Київ
про стягнення 42 794,00 грн.
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/3311/20 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" про стягнення 25 327,34 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Проміс" до Національного банку України, про стягнення 42 794,00 грн., яка ухвалою від 27.03.23 призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 12.04.23 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
07.04.23 від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)- Національного банку України надійшла заява про участь його представника в судовому засіданні, яке призначене на 12.04.23 р. о 15:15 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EаsyCon.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строки подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення такої відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія дійшла висновку про задоволення заяви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про проведення судового засідання по справі № 922/3311/20, яке призначено на 12.04.23 р. о 15:15 годині за участі його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EаsyCon .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Задовольнити заяву позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про проведення судового засідання по справі № 922/3311/20, яке призначено на 12.04.23 р. о 15:15 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EаsyCon.
2. Судове засідання по справі № 922/3311/20, призначене на 12.04.23 р. о 15:15 годині провести за участі представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EаsyCon.
3. Повідомити представника Національного банку України Голєву О.Я. про те, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку №1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити представника Національного банку України Голєву О.Я., що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль