ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"11" квітня 2023 р. Справа № 924/544/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. , суддя Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2023 у справі № 924/544/22 (суддя Вибодовський О.Д.)
за позовом Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент"
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама"
до Дочірнього підприємства "Градобуд - Рівне"
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1:
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання правочину недійсним
До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2023 у справі № 924/544/22, в якій він просить скасувати судове рішення, ухвалити нове про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
Приписами ч. 1 ст. 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії ч. 3 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 03.04.2023 у справі № 924/544/22, якою було відкрито провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі № 924/544/22. Призначено розгляд касаційної скарги на 27.04.2023 об 11:00 год. Витребувано матеріали справи № 924/544/22 з Господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до п. 17.9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Разом з цим, судом приймається до уваги, що положення ст. ст. 227, 228 ГПК України не передбачають випадків зупинення провадження у справі в зв'язку з направленням матеріалів справи до суду вищої інстанції.
Однак, норми п. п. 17.3 та 17.12 розділу ХІ (Перехідні положення) ГПК України визначають, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі та у випадку направлення до суду апеляційної чи касаційної інстанції всіх матеріалів справи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі. Тобто відсутність матеріалів справи в паперовій формі унеможливлює її розгляд та є підставою для зупинення провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи вказане вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2023 у справі №924/544/22 до повернення з Верховного Суду матеріалів даної справи.
Питання щодо призначення до розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2023 у справі № 924/544/22 буде вирішено судом апеляційної інстанції після повернення з Верховного Суду матеріалів даної справи.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, п. п. 17.12. п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд
1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2023 у справі № 924/544/22.
2. Провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2023 у справі №924/544/22 зупинити до повернення з Верховного Суду матеріалів справи № 924/544/22.
3. Матеріали справи № 924/544/22 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
4. Запропонувати відповідачам та третім особам в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.