Ухвала від 12.04.2023 по справі 911/1786/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. Справа№ 911/1786/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс»

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.03.2023 (повний текст складено 20.03.2023)

у справі № 911/1786/22 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс»

про стягнення 2 742 188, 46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.03.2023 у справі №911/1786/22 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» про стягнення 1 703 020, 26 грн. пені та 1 039 168, 20 грн. штрафу задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 1 703 020, 26 грн. пені, та 1 039 168, 20 грн. штрафу та 41 132, 83 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1786/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2023 у справі №911/1786/22.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1786/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2023 у справі №911/1786/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
110172885
Наступний документ
110172887
Інформація про рішення:
№ рішення: 110172886
№ справи: 911/1786/22
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (01.07.2024)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: Стягнення 2742188,46 грн.
Розклад засідань:
10.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
24.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
22.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
20.01.2023 09:50 Господарський суд Київської області
16.02.2023 09:40 Господарський суд Київської області
09.03.2023 09:40 Господарський суд Київської області
16.03.2023 16:00 Господарський суд Київської області
27.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:45 Касаційний господарський суд
08.02.2024 14:00 Касаційний господарський суд
01.08.2024 12:00 Касаційний господарський суд
15.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Ком-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС"
позивач (заявник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія "Укренерго"» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система»
представник заявника:
Даниляк Василь Юрійович
Пучка Віктор Анатолійович
Твердохліб Мар'яна Володимирівна
Трифонов Сергій Миколайович
представник скаржника:
Харченко Мар'яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П