Ухвала від 12.04.2023 по справі 911/1840/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2023 р. Справа№ 911/1840/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.02.2023 (повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2023)

у справі №911/1840/21 (суддя - Щоткін О.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» від 17.01.2023 на рішення приватного виконавця у виконавчому провадженні № 68103330 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неогрупп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт»

про стягнення заборгованості в сумі 3060121,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.11.2021 (яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022) позов задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Ясенсвіт» на користь ТОВ «Неогрупп» 2931304,67 грн основного боргу, 128817,32 грн пені та 45901,83 грн витрат на сплату судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення Господарський суд Київської області 14.12.2021 видав наказ.

17.01.2023 ТОВ «Ясенсвіт» подало скаргу від 17.01.2023 на рішення приватного виконавця у виконавчому провадженні № 68103330, у якій просить суд:

- поновити пропущений з поважних причин строк на подання цієї скарги;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського О.А. з винесення постанови від 11.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68103330 з виконання наказу, виданого Господарським судом Київської області 14.12.2021 у справі № 911/1840/21, про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського О.А. усунути порушення шляхом скасування постанови від 11.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68103330 з виконання наказу, виданого Господарським судом Київської області 14.12.2021 у справі № 911/1840/21, про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 у справі № 911/1840/21 відмовлено у задоволенні скарги повністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.02.2023 у справі №911/1840/21 та прийняти нове рішення за наслідками розгляду скарги ТОВ «Ясенсвіт», а саме:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського О.А. з винесення постанови від 11.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68103330 з виконання наказу, виданого Господарським судом Київської області 14.12.2021 у справі № 911/1840/21, про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського О.А. усунути порушення шляхом скасування постанови від 11.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68103330 з виконання наказу, виданого Господарським судом Київської області 14.12.2021 у справі № 911/1840/21, про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1840/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.02.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1840/21.

30.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1282/23 від 05.04.2023 у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1840/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» на рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2023 у справі №911/1840/21 у справі №911/1840/21 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків.

11.04.2023 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, недоліки, допущені скаржником при поданні апеляційної скарги, усунено.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1840/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.02.2023 у справі №911/1840/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.06.2023 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 05.05.2023.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

Попередній документ
110172850
Наступний документ
110172852
Інформація про рішення:
№ рішення: 110172851
№ справи: 911/1840/21
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: ЕС: визнання виконавчого документа таком, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
27.03.2026 22:22 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 22:22 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 22:22 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 22:22 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 22:22 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 22:22 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 22:22 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 22:22 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 22:22 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 10:10 Господарський суд Київської області
18.08.2021 10:40 Господарський суд Київської області
29.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
03.11.2021 11:10 Господарський суд Київської області
16.02.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
22.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 12:35 Господарський суд Київської області
20.02.2023 12:20 Господарський суд Київської області
27.02.2023 09:50 Господарський суд Київської області
13.03.2023 12:50 Господарський суд Київської області
07.06.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬОВАНА Л Я
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анаталійович
ТОВ "ЯСЕНСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"
заявник:
ТОВ "ЯСЕНСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
позивач (заявник):
ТОВ "Неогрупп"
ТОВ "НЕОРГУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неогрупп"
представник заявника:
АБОІМОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
Косяк Наталія Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Абоімов О.
Адвокатське бюро "НАТАЛІЇ КОСЯК" керуючий адвокат Косяк Н.В.
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "ЯСЕНСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
стягувач:
ТОВ "НЕОРГУПП"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю