Провадження № 22-ц/803/2702/23 Справа № 216/1290/20 Суддя у 1-й інстанції - Кузнецов Р.О. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.
12 квітня 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :
головуючого - МірутиО.А.,
суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Тимофєєвої В.О.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу (суддя Кузнецов Р.О.), ухваленого в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь громадянина Туреччини ОСОБА_1 , суму боргу за Договором позики № 1 від 01 лютого 2017 року та розпискою від 01 лютого 2017 року до цього договору у розмірі 10000 доларів США та суму боргу за Договором позики №1 від 03 серпня 2017 року та розпискою від 03 серпня 2017 року до цього договору у розмірі 20000 доларів США.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 6144, 48 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на неправильне з'ясування обставин справи, що мають суттєве значення при винесенні рішення, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та уввхалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2022 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 березня 2023 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2021 року на 09 годину 20 хвилин.
28 березня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кафтасьєвої Г.В. надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
28 березня 2023 року судове засідання відкладено на 10 годин 40 хвилин 12 квітня 2023 року.
Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 статті 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2022 року спливає 23 квітня 2023 року, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 371, 381 ЦПК України, -
Продовжити строк розгляду цивільної справи № 216/1290/20 за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу на п'ятнадцять днів після закінчення 60 - денного строку.
Розгляд справи відкласти на 26 квітня 2023 року о 12 годині 50 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: