Справа № 523/5239/23
Провадження №2-а/523/43/23
"11" квітня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ніц А.С. звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 20400 грн., а також закриття провадження у справі.
Після надходження та реєстрації позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.
30 березня 2023 року ухвалою судді позовна заява була залишена без руху для надання відомостей про зареєстровану адресу місця проживання позивача та сплати судового збору.
07 квітня 2023 року на виконання ухвали представник позивача - адвокат Ніц А.С. надав суду копію паспорта позивача з відміткою про зареєстроване місце проживання позивача, а також квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Як визначено ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
У заяві про усунення недоліків представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.
Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Проаналізувавши вказані норми, суддя дійшла висновку, що вирішення питання про можливість відкриття провадження по адміністративній справі відноситься до юрисдикції Арцизького районного суду Одеської області, як місцевому адміністративному суду - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, у зв'язку з чим вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст.4, 19, 20, 25, 29, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України,
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд Арцизькому районному суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м.Одеси протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвалу складено та підписано 11 квітня 2023 року.
Суддя