Ухвала від 12.04.2023 по справі 229/1727/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3460/23 Справа № 229/1727/21 Суддя у 1-й інстанції - Панова Т.Л. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

12 квітня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Агєєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 січня 2023 року у цивільній справі №229/1727/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 03 січня 2023 року у цивільній справі №229/1727/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2023 року у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України

У подальшому від апелянта надійшло клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи, обґрунтоване тим, що апелянт у березні 2023 року виїхав за межі України з метою лікування своєї матері, яка потребує постійного догляду. Також надав копію висновку ЛКК на підтвердження зазначених обставин.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання апелянта та продовжити процесуальний строк, наданий на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху на строк не більше десяти днів - з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 127, частиною 2 статті 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2023 року - задовольнити.

Продовжити заявнику строк для виконання Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2023 року, надавши заявнику строк для звернення з заявою із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наданням доказів на підтвердження таких причин та для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що не зазначення поважних причин поновленнястроку з наданням доказів на підтвердження таких причинє підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, а неусунення недоліків є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її скаржнику.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв

Попередній документ
110172579
Наступний документ
110172581
Інформація про рішення:
№ рішення: 110172580
№ справи: 229/1727/21
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дружківського міського суду Донецької
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
18.05.2021 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
01.06.2021 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
10.06.2021 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
15.06.2021 09:30 Донецький апеляційний суд
18.06.2021 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
20.09.2021 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
20.09.2021 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
23.08.2022 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
01.09.2022 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
05.09.2022 09:30 Дружківський міський суд Донецької області
11.10.2022 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
02.11.2022 10:30 Дружківський міський суд Донецької області
25.11.2022 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
16.12.2022 09:30 Дружківський міський суд Донецької області
03.01.2023 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
12.07.2023 13:40 Дніпровський апеляційний суд
26.07.2023 13:40 Дніпровський апеляційний суд
09.08.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2024 16:00 Дружківський міський суд Донецької області
26.09.2024 11:30 Дружківський міський суд Донецької області
16.10.2024 16:00 Дружківський міський суд Донецької області
30.10.2024 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
06.11.2024 15:30 Дружківський міський суд Донецької області
10.01.2025 15:30 Дружківський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХОМЧЕНКО ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХОМЧЕНКО ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Язиков Юрій Віталійович
захисник:
Єльчанінова Ірина Олександрівна
заявник:
Клименко Юрій Валентинович
суддя-учасник колегії:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ