Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/690/23
Номер провадження: 2-о/511/43/23
"12" квітня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження в певний час,
ОСОБА_1 в березні 2023 року звернулася в суд з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт народження в певний час, а саме , що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гребіники Великомихайлівського району Одеської області. В поданій суду заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявник зазначає, що встановлення такого факту має значення для подальшого оформлення нею спадкових прав та захисту права власності на майно.
На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.03.2023 заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої заяви - 10 днів з дня отримання ухвали суду, які були зазначені в ухвалі судді та без усунення яких судом неможливо вирішити питання про відкриття провадження.
29.03.2023 року копія ухвали була направлена представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Непочатову Роману Володимировичу за вказаною в заяві електронною адресою . Отримана представником - 29.03.2023 року, що підтверджується звітом про отримання документу. Таким чином термін виконання ухвали - до 10 квітня 2023 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так судом встановлено, що у встановлений судом термін недоліки у поданій заяві, зазначені ухвалою суду заявником не усунено, тому, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 належить визнати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження в певний час, - визнати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Ж. В. Теренчук