Провадження № 22-з/803/226/23 Справа № 207/1762/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про призначення на додаткове рішення
12 квітня 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,
суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за заявою адвоката Бєліка Андрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 листопада 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - відмовлено.
20 березня 2023 року адвокат Бєлік А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Згідно ч.ч. 3-4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів, -
Призначити питання про розгляд заяви адвоката Бєліка Андрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментівдо розгляду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Ю. Петешенкова
Судді: В.С. Городнича
О.В. Лаченкова