Справа № 727/4219/22
Провадження № 2-п/727/14/23
12 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення по справі №727/1101/22 ,
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою.
Під час вивчення наданих суду матеріалів встановлено, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, оскільки до неї не долучено документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху, роз'яснивши при цьому, що на усунення вказаних недоліків остання має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України ,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення по справі №727/1101/22, залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали .
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявниці.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко М.Є.