Ухвала від 11.04.2023 по справі 727/3259/23

Справа № 727/3259/23

Провадження № 2/727/807/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 квітня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є. ознайомив-шись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних ви-мог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про встановлення нікчемності заповіту,-

встановив:

Представник позивача, адвокат Байцей Т.М., звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із позовною встановлення нікчемності заповіту.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змі-стом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимо-гам ст. 177 цього Кодексу.

Разом з тим, під час ознайомлення із позовною заявою, судом було встановлено, що позивач подала до суду заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- За змістом позовної заяви випливає вимога позивача щодо встановлення недійсності заповіту. Разом з цим, позивач просить встановити нікчемність запові-ту, однак дана вимога не є предметом розгляду в судовому порядку, оскільки нік-чемність правочину встановлюється законом а не судовим рішенням.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про встановлення нікчемності запо-віту - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній час-тині ухвали, шляхом подачі позовної заяви в новій редакції та уточненням позовних ви-мог протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. По-вернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко

Попередній документ
110172341
Наступний документ
110172343
Інформація про рішення:
№ рішення: 110172342
№ справи: 727/3259/23
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2024)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: про встановлення нікчемності заповіту
Розклад засідань:
25.05.2023 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
21.06.2023 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
10.07.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.08.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.09.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
25.09.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.01.2024 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
30.01.2024 15:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.02.2024 12:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
26.02.2024 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
20.03.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Клефос Майя
позивач:
Манкір Альона Георгіївна
представник відповідача:
Шалар Іон Васильович
представник позивача:
Бацей Тетяна Миколаївна
третя особа:
Якобчук Яна Георгіївна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального окуругу Соколик Оксана Олександрівна