Справа № 727/2629/23
Провадження № 3/727/1037/23
06 квітня 2023 року м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністра-тивної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про-живаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопору-шення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1 , 24.02.2023 року о 16:50 год., знаходячись за адресою м. Чер-нівці, вул. Комарова, 7, розпивав алкогольні напої біля під'їзду будинку, чим ображав людську гідність та громадську мораль, при цьому вчинив правопорушення двічі про-тягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
В судове засідання правопорушник повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд також враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демон-струвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися про-вадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними пра-вами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Тому неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює як обраний спо-сіб захисту з метою уникнути відповідальності за вчинене.
При цьому, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №242940 від 03.03.2023 року, копіями постанов, довідкою, письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях наявний склад адміністратив-ного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України, в зв'язку з чим за ско-єне він повинний нести відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, сту-пінь вини правопорушника, а також особу останнього, його майновий стан.
Керуючись ст. 178, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні право-порушення, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміні-стративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 (п'ятсот тридцять шість) гри-вень (вісімдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Є.Терещенко