Справа № 522/12261/22
Провадження №2-а/522/49/23
11 квітня 2023 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка подана адвокатом Пасічняк Людмилою Петрівною (адреса: 65062, м.Одеса, вул. Посмітного, 9А) до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 31135, м.Київ, проспект Перемоги, 14), в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, серії АА №00000722 від 17.08.2022; закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 . Цією ж ухвалою суд ухвалив розглядати справу одноособово суддею за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
05.04.2023 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Станкова С.С. про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову позивача від позову до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АА №00000722 від 17.08.2022 та закрити провадження по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для прийняття відмови від позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.47, 238 КАС України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, 241-243, 248, 293-295 КАС України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.І. Ковтун