Справа № 509/4632/22
12 квітня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники цивільного провадження по справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» (далі по тексту товариство), відповідач ОСОБА_1 , -
02 листопада 2022 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду в Одеській області, до відповідача, який зареєстрований на території Одеського району Одеської області.
Позиція сторін
В обґрунтуванні своїх позовних вимог, представник банка зазначив, що 19 лютого 2021року між товариством та відповідачем був укладений кредитний договір № 1427126, який підписаний відповідачем електронним підписом, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 6011 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.99% за день, з терміном повернення до 11.03.2021 року. Товариство свої зобов'язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує.
В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 169.08 грн. та судові витрати (а.с.1-2).
В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.
Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином , до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направив.
Рух справи.
08 листопада 2022 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Обставини, які встановлені судом
19 листопада 2021 року між товариством та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , був укладений кредитний договір №1427126, який був підписаний електронним підписом відповідача, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланим на номерна мобільного телефону відповідача, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 6011.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.99 % за день, з терміном повернення до 11.03.2021 року.
Товариство свої зобов'язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується електронним підписом у договорі, та отриманні коштів. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує.
Станом на 16 серпня 2021 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:
- заборгованість за основною сумою боргу - 6011.00 грн.,
- заборгованість по відсоткам - 13158.08 грн.;
- пеня -0.00;
Відповідач своїх заперечень до розрахунку заборгованості за кредитним договором суду не надав. Розрахунок заборгованості складений позивачем судом перевірений, складений вірно.
Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що користуючись кредитними коштами, відповідачу були відомі і зрозумілі умови договору. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь товариства підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 19 лютого 2021 року в розмірі 19169.08 грн.
Судові витрати.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2481.00 грн. (а.с.1), позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись банка в повному обсягу.
Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» за кредитним договором в сумі 19 169.08 грн. та судовий збір в розмірі 2481.00 грн., а всього 21 650.08 грн.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржено до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.