05.11.07
Справа №9/597-07.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Декор-Лайн», м. Харків
До відповідача: Приватного підприємства “ТРИСТАН», м. Охтирка
Про стягнення 28 472 грн. 89 коп.
СУДДЯ ЛУЩИК М.С.
Представники сторін:
Від позивача: не прибув
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Лєпкова О.О.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 28 472 грн. 89 коп. заборгованості, відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 109 від 17.07.2006 р., а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав, хоча був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи не прибуття повноважних представників сторін в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 9/597-07 відкласти, призначивши її розгляд на 19.11.07р. о 12 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 114.
2. Зобовязати позивача прибути до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків, акт звірки представити суду.
3. Вдруге зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій України.
4. Зобов'язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання витребуванні судом документи.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК