Справа № 750/11989/20
Провадження № 6/750/32/23
11 квітня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Слєпченка С.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
27.02.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява представника заявника - адвоката Слєпченка С.А., в якій останній просить відстрочити виконання ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.06.2021 у справі № 750/11989/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та у вільному спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею, до закінчення дії Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
06.04.2023 представник заявника - адвокат Слєпченко С.А. електронною поштою подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
За приписом частини четвертої цієї ж статті суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Подану представником заявника заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без зазначення підстав для цього належить повернути без розгляду.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 212, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника - адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - п овернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя