Ухвала від 12.04.2023 по справі 732/1164/20

Справа № 732/1164/20

Провадження № 1-кп/750/23/23

УХВАЛА

12 квітня 2023 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали об'єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинувачених за ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів від 22 лютого 2023 року обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 продовжено строк тримання під вартою.

У зв'язку з закінченням строку тримання обвинувачених під вартою, який спливає 21 квітня 2023 року, прокурор просить вирішити питання про продовження строку дії обраних запобіжних заходів щодо обвинувачених, мотивуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування запобіжних заходів у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Прокурор в судовому засіданні підтримала свої клопотання та просила їх задовольнити.

Представник потерпілих також підтримав клопотання та просив їх задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_10 не заперечував щодо задоволення клопотання, його захисник з даного питання покладався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_9 заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора та просила обрати своєму підзахисному інший, більш м'який запобіжний захід, її підзахисний не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_11 також не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, а його захисник покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження та, враховуючи тяжкість інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення, з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотаннях прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинувачених під вартою, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обраних запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

При цьому колегія суддів вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченими процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 331, 371, 372 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 09 червня 2023 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою до 09 червня 2023 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 09 червня 2023 року.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 24 травня 2023 року.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3