Ухвала від 12.04.2023 по справі 591/159/23

Справа №591/159/23

Провадження № 2/591/27/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Сумської міської ради та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який вона отримала у спадок від батька позивача ОСОБА_4 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання.

17 лютого 2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду 01 березня 2023 року залучено до участі у вказаній страві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 .

В підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з'ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 06 червня 2023 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
110164634
Наступний документ
110164636
Інформація про рішення:
№ рішення: 110164635
№ справи: 591/159/23
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2023)
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
01.03.2023 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.04.2023 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.06.2023 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
відповідач:
Сумська міська рада
позивач:
Кулішенко Сергій Іванович
представник позивача:
Сапіч Володимир Михайлович
третя особа:
Сумська міська державна нотаріальна контора
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кулішенко Олександр Іванович