Справа № 686/5467/23
Провадження № 2/686/2691/23
10 квітня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши позовну заяву, а також долучені до нього документи, прихожу до висновку, що вказаний позов не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, та його слід направити за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області - відповідно до розпорядження Верховного суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 з огляду на наступне.
Як встановлено, позивачем заявлено вимогу про розірвання шлюбу. До вказаних позовних вимог застосовуються загальні вимоги щодо визначення територіальної підсудності, які передбачені ст.27 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно отриманої з Управління з питань реєстрації відділу реєстрації місця проживання Хмельницької міської ради відповіді на запит суду у реєстрі територіальної громади м. Хмельницького відомості про зареєстроване/задеклароване місце проживання ОСОБА_2 відсутні.
Водночас зазначено, що у реєстрі територіальних громад, розміщеному на офіційному сайті ДМС, міститься інформація про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, зважаючи на предмет позову та зареєстроване місцезнаходження відповідача - ОСОБА_2 , вказана справа територіально підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Водночас, згідно розпорядження Верховного суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 територіальна підсудність судових справ Куп'янського міськрайонного суду Харківської області була змінена на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 352, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Передати цивільну справу №686/5467/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Велика Ковалівка, 10Б, Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200).
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: