-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
Справа № 11/4858а
"30" жовтня 2007 р. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Захаровій А.Г., за участю представників сторін: позивача -Прудивус М.О., відповідача -Роговий В.М. за довіреністю, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Уманської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Ігробонус» до Державної податкової інспекції у Тальнівському р-ні про визнання недійсним рішення,
Заявлено адміністративний позов про визнання недійсним рішення відповідача про застосування до позивача штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. №265/95-ВР із змінами та доповненнями.
Як вбачається з тексу позовної заяви позивачем є філія ТОВ «Ігробонус» і підписана ця заява її керівником. Крім того з довіреності представника позивача також вбачається, що видана вона керівником філії.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду докази повного погашення податкового зобов'язання.
Відповідно до прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України вирішуються у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України.
Згідно вимог ГПК України сторонами у процесі можуть бути лише юридичні особи, а Уманська філія ТОВ «Ігробонус», відповідно до довідки ЄДРПОУ правом юридичної особи не наділена. Таким чином, позовну заяву подано особою, що не має повноважень на ведення справи.
Згідно пункту 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, що не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин суд вважає необхідним залишити позов без розгляду на підставі п. 2 ст.155 КАС України.
На підставі викладеного керуючись п. 2 ст. 155 КАС України, суд -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя К.І. Довгань