83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.11.07 р. Справа № 22/8-62
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Концерну радіомовлення, радіозв»язку та телебачення в особі Донецької філії.
до відповідача Виконавчого комітету Донецької міської ради
за участю третіх осіб: 1. Донецької обласної державної телерадіокомпанії.
2. Донецького міського управління земельних ресурсів.
3. Донецької міської ради.
про спонукання винести рішення про припинення права постійного користування земельною ділянкою під об'єктами позивача та під'їзними шляхами до них площею 0,61 га шляхом її вилучення у Донецької обласної державної телерадіокомпанії.
Представники сторін:
від позивача: Білоусов І.В. (за довір)
від відповідачів: Волік В.В. (за довір)
від третьої особи 1: Іванова В.М. (за довір)
від третьої особи 2: не з'явились.
від третьої особи 3: не з'явились
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19 вересня 2007р. по справі № 22/8-62 апеляційну скаргу концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Донецької філії м. Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.08.07р. - задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 10.08.07р. у справі № 22/8-62 - скасовано. Справу передано господарському суду Донецької області на новий розгляд.
Позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, надав клопотання у якому зазначає, що у зв'язку із виникненням можливості врегулювання спірного питання в позасудовому порядку ДОГРТК були направлені листи від 29.10.2007р. №733 та від 02.11.2007р. №753 (копії надав) і просить повторно відкласти розгляд справи на термін необхідний для отримання відповіді.
Відповідач через канцелярію надав суду відзив (вхід. №02-41/41312), у якому зазначає, що проти позовних вимог заперечує і вважає їх такими, що не підлягають задоволенню за підстав викладених у відзиві.
Третя особа 1 у судовому засіданні надала відзив, у якому зазначає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню за підстав викладених у відзиві.
Третя особа 2 та третя особа 3 у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Сторонами та третьою особою 1- Донецькою обласною державною телерадіокомпанію заявлене клопотання про продовження терміну розгляду справи до 11.12.2007р.
У зв'язку із неявкою сторін по справі та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
Продовжити строк розгляду справи на - до ( 11.12.07 ) .
Відкласти слухання справи на 06.01.27 р. об 09:00 год.
3. Сторонам надати докази врегулювання спору.
4. Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя Кододова О.В.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .