Ухвала від 11.04.2023 по справі 161/4804/21

Справа № 161/4804/21

Провадження № 1-кп/161/155/23

УХВАЛА

м. Луцьк 11 квітня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання захисника ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000001519 від 14 грудня 2020 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про надання обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення журналу обліку громадян за 2020 рік, в частині відомостей щодо осіб, які відвідували, викликались, перебували тощо у службових приміщеннях та будівлі Територіального управліня державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (вул. Максима Кривоноса, 6, м. Львів, 79008) 14.12.2020. Свої вимоги, чітко виклав у клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Зважаючи, що захисником не доведено наявності жодних правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку у службових приміщеннях та будівлі Територіального управліня державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (вул. Максима Кривоноса, 6, м. Львів, 79008), таким чином, надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод прямо суперечитиме нормам Конституції України та чинному законодавству України, а тому в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення обшуку- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1