Ухвала від 10.04.2023 по справі 712/5531/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 712/5531/22

УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2023 р. у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 до Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2023 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року дану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України. Апелянту було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних пістав пропуску строку на апеляційне оскарження

Апелянтом було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. Як на підставу пропуску строку, апелянт посилається на те, що оскаржувану ухвалу апелянтом було отримано на електронну пошту 06 лютого 2023 року.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що підстави пропуску строку є поважними.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2023 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2023 р. у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 до Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження.

Встановити строк до 18 квітня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких

Попередній документ
110153843
Наступний документ
110153845
Інформація про рішення:
№ рішення: 110153844
№ справи: 712/5531/22
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 13.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.10.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
05.09.2022 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
13.09.2022 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
21.09.2022 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.09.2022 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
18.10.2022 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
27.10.2022 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
03.11.2022 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.11.2022 11:15 Соснівський районний суд м.Черкас
29.11.2022 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
06.12.2022 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
10.01.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.01.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
01.02.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.04.2023 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.06.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
29.06.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
17.10.2023 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Соснівський районний відділ у м.Черкаси Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області
адвокат:
Горобець Сергій
відповідач (боржник):
Соснівський відділ у м.Черкаси Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області
Соснівський відділ у місті Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області
Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Гурбанов Елічін
представник позивача:
Адвокат Сергій Горобець
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ