Справа № 580/5665/22
про відмову в зупиненні провадження у справі
10 квітня 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,
суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,
секретаря Височанської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся у суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Під час розгляду справи апеляційним судом відповідачем подано клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №420/342/22.
На обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що спір у цій справі та в справі №420/342/22 є подібними.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до положень пункта 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Зважаючи на те, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень касаційний перегляд у справі №420/342/22 відбувається трійкою, а не палатою, об'єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду, а також ураховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі, а тому клопотання відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись стаття 44, 236, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька