Справа № 580/7586/21
про поновлення провадження у справі
10 квітня 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,
суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,
секретаря Височанської Н.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся у суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення своєчасного та повного розрахунку у день звільнення з військової служби, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки такого розрахунку за період з 26 червня 2021 року по 09 вересня 2021 року, обчислений відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року №100.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року зобов'язано відповідача надати суду письмову інформацію разом із документальним підтвердженням щодо розміру компенсації за піднайм житла, що підлягала виплаті ОСОБА_1 при звільненні, та щодо факту (дати) її виплати, довідку про доходи позивача за останні повні два місяці роботи до звільнення, а також зупинено провадження у справі до дати отримання судом витребуваних документів.
04 квітня 2023 року від відповідача надійшли витребувані документи.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження в справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи, що підстави зупинення провадження в справі відпали, колегія суддів уважає за необхідне поновити провадження в справі.
Керуючись статтями 237, 248, 308, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька