П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції
11 квітня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/3981/22
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді-доповідача - Єщенка О.В.
суддів - Крусяна А.В.
- Яковлєва О.В.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про розгляд у судовому засіданні адміністративної справи №420/3981/22 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКЕЛ».
На зазначене рішення суду Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області 03.12.2022 року (згідно даних поштового відправлення) подала апеляційну скаргу.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 16.03.2023 року о 11:00 годині.
Наступне судове засідання призначено до розгляду на 13.04.2023 року о 11:30 годині.
10.04.2023 року від Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшла заява, в якій ставиться питання про участь представника відповідача у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши доводи заявника, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За правилами ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, враховуючи, що учасник скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, а подання заяви поза межами установленого строку не впливає на технічну можливість в організації відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та забезпечити участь представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у розгляді адміністративної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 195 КАС України, -
Заяву представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Допустити представника Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до участі у судовому засіданні, призначеному на 13.04.2023 року о 11:30 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua (веб-адреса https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити учаснику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.В. Крусян
Суддя О.В. Яковлєв