11 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/4943/22
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Шевчук О.А.,
суддів Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 р. по справі № 400/4943/22
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТ АГРО"
відповідач Головне управління ДПС у Миколаївській області, Державна податкова служба України, Головне управління ДПС у Волинській області
про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язати зареєструвати податкові накладні,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 р. позов задоволено частково.
На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Волинській області подали апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС у Волинській області 07.03.2023 року 17:42.
21 березня 2023 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області, в якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 року по справі №400/4943/22 у зв'язку з тим, що через введення на території України воєнного стану Головне управління ДПС у Волинській області, як державний орган бюджетного асигнування, обмежений у фінансуванні витрат на сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2023 року клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків задоволено. Продовжено Головному управлінню ДПС у Волинській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року, надавши апелянту десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку. Роз'яснено Головному управлінню ДПС у Волинській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу про продовження строку для усунення недоліків доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС у Волинській області 27.03.2023 року 15:30.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків, тобто останнім днем усунення недоліків є 06.04.2023 р.
Станом на 11 квітня 2023 року Головне управління ДПС у Волинській області не виконали вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 р. повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.