П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/13060/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Крусяна А.В.
суддів: Єщенка О.В. , Яковлєва О.В.
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет ЮА" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет ЮА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2023р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2022р. скасовано в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет ЮА» судових витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 5000грн. з кожного; ухвалено у цій частині постанову, якою стягнено з Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет ЮА» сум судових витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 2000грн. з кожного.
07.04.2023р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет ЮА» про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Згідно з ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2023р. у даній справі ухвалена в порядку письмового провадження, внаслідок чого подана заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 252, 311, КАС України, суд, -
Призначити заяву товариства обмеженою відповідальністю «Трансмет ЮА» про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Єщенко О.В. Яковлєв О.В.